作者/編輯：焦旭輝

人工智能與未來·決賽作品

隨著人工智能技術的不斷發展，越來越多的人開始懷疑，這個技術是否會給我們帶來太多的麻煩。

在新的一代人工智能技術涌現出來的情況下，我們正逐漸產生一個重要的隱憂：

人工智能時代的未來，機器會取代人嗎？

首先，讓我們回顧一下人工智能技術的演變歷程。

人工智能技術最初的目標是通過計算機模擬人類智能，從而實現與人類進行交互和決策，最終造福人類。

隨著時間的推移，人工智能技術不斷發展，人工智能技術開始在眾多行業扮演著越來越重要的角色，在醫學、金融、制造和能源等領域中，人工智能已經具備了超越人類智能的能力，由于其高速運算、無人操作、精度和效率非常高，使得我們的生活變得更便捷和有趣。

人類VS人工智能

然而，由于人工智能表現出的實力越來越強大，也引起了人們的關注和警惕。有些人開始質疑：

如果人工智能做出了錯誤的決策，那么誰來負責？

人工智能是否會獲得過多的權力，從而壓制人類知識和自由意志？

如果人工智能變得越來越像人類，會不會出現一些道德或倫理問題？

我們也需要認識到，雖然人工智能技術具有巨大的潛力，但它并不是萬能的。

機器可以通過計算來實現高速的數據處理和決策判斷，這種“智能”與人類所具有的“智慧”其實還是有差異的。

從哲學上來說，智慧分為“知、情、意”三個部分。

知，是靠知覺引申出來的認知；

情，是經由對知識的理解，和認知經驗的合成的傾向考慮；

意，則是在許多可能性里面選擇一個做出決定付諸實踐。

知

情

意

從“知、情、意”三個階段來看，人工智能在第一個階段—知識的整理上，有極大的功勞。

人跟人的偏好、好惡、習慣、是非、對錯，有許多不同的考慮方向，可能是很主觀方面的事情。

意志方面更是如此，決定事情要靠自己選擇的標準、尺度和方向做出判斷。

因此，人工智能和人類更多時候并不是競爭的關系，而是互補的關系。兩者可以相互結合來實現更好的效果。

關于機器是否會取代人類，這里引用一個最近網上的一個案例。

前幾天高考落幕，由新浪網和頭條新聞舉辦的“高考作文大賽”，經過一眾評委層層篩選出來的滿分范本，在網上引起爭議。 

因為類似的文章，用ChatGPT機器人半分鐘就能寫出來。 

這看似人工智能產物相較于人的優越之處，實際上也正是人工智能與生俱來的敗筆。 

如果只是寫一些套話、堆砌一些華麗辭藻，便能拿到滿分，那么對AI來說簡直輕而易舉。 

但是ChatGPT寫出的每一個字句、詞藻的背后所蘊含的個人生命體驗，跳過這一部分經驗去大談議題背后的感悟和意義，本身就像無源之水，無根之木。 

正如于丹所說，“作文沒有標準答案，每個人都能找到選擇，可以偏于感性，也可以偏于理性；可以有例證，也可以有情節推動。但若一件事有太多標準答案，那就是一種悲哀了”。 

事實上，隨著人工智能技術的不斷發展，未來我們將構建一個由人和機器共同協作的世界。 

人類可以利用機器的快速計算和數據處理能力，來解決更加復雜的問題；同時，機器也可以通過學習和分析人類的行為和思維，來提高自身的智能和效率，從而更好地為人類服務。 

相反，我們需要更加自信和深入地了解人工智能技術的本質，并積極探索人與機器之間的協作模式，以實現更加智能、便捷、高效的未來生活可能性。 

就像前面“高考作文大賽“風評翻車傳達出來一層思考那樣，我們總是以“標準”作為榜樣，并以此對標我們生活的方方面面，寫作文要看滿分范文；選專業要選好找工作的；而找的工作最好是進體制端鐵飯碗……

最后我們變成了工業化流水線一樣的“產品”。

因此，在這樣的時代趨勢之下，我們與其恐慌、憂慮未來機器人是否會進化成和人類一樣的生命體，不如先警惕自身是否會被標準答案的規訓。

畢竟，在人工智能時代，最可怖的不是機器變成人，而是人變成機器。

作者/編輯：焦旭輝 北京聯合大學

全文圖片來自Pexels官網

圖文用途為：2023新媒體技能應用賽

——END——